引导“中国制造”转型

　　原属地奢侈品牌的严重短板，既导致中国财富的大量外流，也导致中国产业始终处在世界价值链低端，被迫长期保持对外向型经济的畸形依赖。

　  根据某奢侈品协会数据，中国目前奢侈品销售价格构成为：原材料5%+加工成本6%+奢侈品品牌附加值(一般是保留利润值)55%+广告与公关活动成本5%+旗舰店年度成本3%+人力成本6%+政府关税、消费税、部分增值税等综合进口税率20%。奢侈品品牌价值极高而耗用资源极低这一特性，往往代表着对资源的最大化利用。“但中国缺乏自己的奢侈品品牌，导致的是高能耗、高污染、低产出、低回报、低工资效应的产业链，并且恶性循环。我们希望通过发布中国奢侈品品牌入选标准，积极展示极致的中国工艺，丰富中国制造形象，提高中国制造的国际价格，打破现行的时尚话语权，敢于创立并引领新规则，完全颠覆世俗思想对中国奢侈品产业的固有认识，促进和加快中国奢侈品牌的国际化发展进程。”蔡苏建说。 

　　以纺织服装为例，虽然绍兴一年织的布可供全世界一人一套服装，宁波一年生产的衬衫可全中国人民一人一件，但中国自己的奢侈名牌却并未横空出世。

　　前商务部部长薄熙来曾经说过，“中国只有卖出8亿件衬衫才能换回一架空客”，这就是纺织服装行业没有成为创意产业的代价。产业附加值低又使企业利润微薄、工人工资低，影响经济转型，企业被迫长期陷于微笑曲线底端而不能自拔。

　　“中国须通过调整产业结构、产品价格，并且未来两年在不考虑自然发展增长值的前提下，促进GDP达到10%的提高。其中增长率的3%应该来自品牌发展的贡献。”蔡苏建表示。