争议:我们真的理解时尚吗?天美意晒稿引骂战
4月21日晚,一场关于时尚的骂战在微博燃起,事态迅速扩大。而骂战的起因是知名品牌天美意官微晒出9张潮鞋设计大赛作品,随即时尚创意人@Chrison克里森一个“潮”评大力追捧,草根领袖@麻辣婊哥不以为然直接爆粗 “潮尼玛”,时尚圈和一众草根围绕何谓“潮”打起嘴炮,随着双方粉丝开始互掐,围观群众也加入混战,让本次骂战大有愈演愈烈之势。
争论的核心在于时尚究竟是属于少数人的标榜,还是属于多数人的狂欢。然而双方各执一词,争论激烈,一时间难以给出合理答案。
即便是时尚圈,对于此类争论同样众说纷纭。各大品牌公关、设计师、评论人和时尚编辑彼此间常年相互抨击。面向大众的快时尚品牌Zara在众多时尚评论人的唏嘘和刻薄中,依旧抄款抄到爆,赚的钵满盆满;而伦敦和巴黎一群高冷的高定品牌却在坚守传统工艺和高逼格的同时,亏得只好深夜关起门来默默流泪,个中冷暖很难评判对错。
双方争论的另一个焦点则集中于鞋子美观性和舒适性之间的冲突,设计大师Christian Louboutin就曾经表示,创造舒适感并不是他的工作,他痛恨舒适这个概念。而且Christian Louboutin设计的鞋也至始至终贯穿这一理念。尽管如此,美到没人性的CL红底鞋仍引得女人们趋之若鹜,她们对美鞋的执着,显然是参与此次微博骂战的直男们难以想象的。不过,近几年来,包括Jimmy Choo,Prada等众品牌都逐渐向舒适靠拢, Tod’s也凭借人性化的豆豆鞋成功在中国市场站稳脚跟。
毕竟这是一个崇尚科技时尚的年代,大量新材料和新科技的运用,让鞋的美观和舒适得以兼具。连香奈儿都开始做运动鞋款,还有什么不可能呢?今年的各大时装周街拍,众超模人脚一双的白色运动鞋充分证明,时尚与舒适是可以完美融合的。而潮鞋品牌天美意同样试图将时尚和舒适结合,解放中国消费者的双脚和审美。
此次网络骂战,中枪最狠的当属设计师们,原本只是一场小众业内比赛的概念稿,却无意中被摆在了的网民眼前,接受最严格的大众审视。对于年轻的设计师们来说,这即是打击,也是成长。
本次天美意潮鞋大赛的主办方发言人,天美意 品牌运营总监付世祥先生表示:“我们也陆陆续续收到了很多稿件,这几张设计稿只是其中的一小部分,没想到引发了这么大的争议。这些投稿虽然有些学院派、理想化,笔触上还带有模仿大师的痕迹,但我们更多看到的是年轻人对自我的表达、对于制鞋这门艺术的敬意还有对创新精神的崇拜,时尚界从不缺少有匠气的制鞋人,唯独缺乏有灵气的新鲜血液。我们举办本次大赛的初衷也是为了挖掘有思想,有创意的新锐设计师,给他们一个展现自我想法和实力的舞台。未来,这批设计师或将成为中国制造升级为中国创造的中坚力量。”
事实上时尚圈和普罗大众的矛盾由来已久,微博骂战不过是个导火索,核心原因是来自于中国不同阶层、不同地域的价值观和审美观的差异。而时尚圈一些小众流派的配搭展示,往往经过媒体放大,在大众眼中就变成了时尚潮流的全部。所谓的时尚人士也习惯沉迷于自己的小世界小圈子中,忽略了大众人群的需求。这些年国外的快时尚品牌发展迅猛,但中国设计似乎陷入了高冷偏门的怪圈,这是整个行业值得深思的问题。有生命的时尚正如可可·香奈儿小姐所说:“时间会过去,但风格永存。”真正的时尚应该是对生活理念的用心表达,自己的态度才是潮流的风向标。
- 上一篇:上一篇:“所爱托付”梦享绽放
- 下一篇:下一篇:雅漾中国十周年推互动页游 “拾泉拾美”可获数码大奖