业界分析 专营店确是趋势 但外资们仍在试探

　　娇兰佳人蔡汝青曾指出，“最严重制约专营店发展的，同时也最让专营店耿耿于怀直至麻木的，是主流品牌价格体系不支持专营店。”然而，当外资品牌频频抛出绣球和更吸引的政策时，本土专营店的“结”是否打开了？种种市场迹象是否对专营店是利好的？

　　向专营店渗透说明什么?

　　专营店已成“不得不进入的渠道”

　　大部分业内专家都认为，第二波外资渗透仍不能解开蔡汝青所说的本土专营店的“结”，只是说明了专营店渠道的重要性。

　　吴志刚指出，欧莱雅对专营店渠道的全面启动，说明了中国的专营店渠道已是整个化妆品零售业态中非常明显的趋势，“可以说是到了不得不重视的地步。”业内专家陈涛也称，无人能否认化妆品专营店渠道已成终端渠道一支重要的生力军，随着二三级城市的发展，生于斯长于斯的本土专营店也蓬勃发展，于是出现目前的状况：不仅国内品牌越来越重视专营店渠道，一向高姿态的跨国企业也力图在这个渠道创造新的利润增长点。

　　业内人士也称，“即便中高档化妆品不愿主动渠道下沉，他们也没有办法阻止被动的渠道下沉。

　　中国化妆品工业论坛组委会主席桑敬民也表示，“中国化妆品专营店自1997年开始发展，2009年的不完全数据显示，在中国拥有接近15万家的化妆品专营店，其中化妆品零售总额的年度增长一直维持在15％左右，而专营店、门店数量的增长却高达30％。同时，在中国的二三级市场，化妆品专营店的护肤零售份额突破了60％，成为购买的重要渠道。”

　　本土专营店迎来春天？

　　未必！半年内都只是在试探

　　事实上，洞察专营店渠道的还有外企们。资生堂（中国）投资有限公司董事长宫川胜就曾称，“在百货店不发达的区域，专营店因为自身强大的渗透能力，足以让资生堂的产品深入到消费市场的各个角落。”而在巴黎欧莱雅魅力联盟项目启动之初，巴黎欧莱雅全国销售总监在写给专营店老板的公开信中，也肯定了专营店渠道的重要性：“短短几年间，中国化妆品专营店渠道飞速发展，每年都有数以万计的新店铺开张，覆盖面和影响力成倍递增。”
　　吴志刚还认为，第二波的外资渗透对于本土专营店的影响将会是重大的，不过从现在开始的半年内，外资们还是以“试水”的态度去进入专营店，先试探具体的产品结构、合作模式等，“暂时来说，包括欧莱雅、妮维雅，还是把专营店作为百货店、大卖场之外的补充渠道，未完全放得开。”一专营店负责人杨先生也认为，目前按出货量来看，专营店与大卖场是无法相提并论的，“所谓的第二波渗透更多是外资看到专营店的发展势头，先占好市场，打的只是市场覆盖率，并不见得马上就会有很大的动作。”

　　预测 专营店从“边缘”走向主流

　　尽管对第二波的外资渗透，暂时无法论证其究竟对专营店带来多大的行业影响力，但几乎每一位受访人士都肯定，2010年是化妆品专营店的一道槛，专营店将从非主流向主流转型，而全国连锁的模式就将是这个转型的关键词。过去十年是化妆品单店成长的十年，95％是化妆品单店或多店。娇兰佳人蔡汝青指出，中国化妆品专营店有十几万家，但绝大多数处在单店、多店的状态，甚少区域连锁，更少跨区域连锁，几乎没有全国连锁。相对商场、超市而言，专营店有数量没质量、地位低、边缘化。
　　相关数据也指出，在15万家专营店中，70％停留在单店阶段，20％是多店形式，5％是福建跳蚤屋、云南佳丽、北京冰皙一族、东莞酷酷女人、潍坊三信、青岛喜爱等区域连锁，剩下很少的是千色店、亿莎美程、娇兰佳人、歌诗玛、百分女人等不到1％的跨区域连锁和屈臣氏、万宁、丝芙兰、康是美等全国性连锁。正如吴志刚所调侃的“非主流”状态——处于非主流城市，非主流商场地段，卖非主流品牌，做非主流买卖。
　　而这种“非主流状态”将在2010年开始向主流转型。过往10年是本土化妆品店在数量与规模上的快速扩展期，眼光与速度是这10年突破的核心要素；而业界预计，未来10年是化妆品连锁的黄金十年，真正具有连锁实力和规模的企业会快速成长。
　　蔡汝青直接指出，“未来三五年，化妆品专营店必然经历单店走向区域连锁、区域连锁走向全国连锁的发展道路。”业内人士指出，本土专营店单店成长的机会正在慢慢消失，经过此番市场洗牌后，将有一批具有实力的专营店品牌快速成长起来，迅速推进连锁事业。“可以预见，10年后，到2020年，中国连锁化妆品专营店将起码占到化妆品店总数的30％～40％，以连锁为主导的化妆品专营店格局必将来到。”
　　吴志刚认为，伴随这欧美系外资品牌的进入，专营店市场的竞争压力加剧了，品牌逐渐集中的几个本土专营店品牌将向全国连锁的模式发展，小店会消失——这就是从非主流向主流转型的必然结果，“而第二波外资的渗透就是这种转型的信号，不过转型的结果并不是那么快就可得知。”而对于本土专营店的开店计划，他则指出，“要先做强再做大。”