一夜之间，Chanel，Armani，Burberry等国际名牌突然从天使变成了“恶魔”。然而一群品牌捍卫者如是说：就算是恶魔，也是最美的恶魔，我们愿意做它的奴隶……

这条新闻今天在各大网站沸沸扬扬，很多人谴责名牌的“货不对价”：“下次挑选衣服的时候，要注意性价比，不要盲目追求名牌。”“原来高价也未必是质量的保证啊！”……这些论调让编辑杰西卡（Jessica）很不理解：怎么可以用有形的标准衡量无形的品牌价值？我的观点是：品牌真正的价值，是无法检测出来的。

买Chanel，你买的仅仅是衣服吗？

你买Chanel，就只是买一件衣服吗？不，你买的是一种特立独行的风格，一种讲求解放与单纯的传世经典；你买Armani，买的是一种多种元素和谐平衡的主张，是一种谦逊下精益求精的精神；你买Burberry，买的是一种对“运动的自由”的领悟，一种渴望腾飞的灵魂……所以，对于追赶时尚的潮人来说，要的是一种名牌体验、一种肌肤贴近时尚尖端的欣喜、一种超越柴米油盐的优越感、一种可以代言美的享受。而每个不同的品牌，都能带给你它独有的精神享受。

时尚课堂：点击查看各个品牌的灵魂所在

网友体验：品牌带给我的满足与性价比无关

时尚品牌怎么可以用“性价比”这样的词来衡量？就算非要说性价比，衡量的指标也绝对不会是“耐穿”“不掉色”“无损健康”之类的！提出这种标准的人明显并不了解买品牌的意义：如果一件100块钱的衣服可以穿3年，那么买一件1000块钱的品牌的人，要的绝对不是要耐穿30年！手工再好，质量再佳，这些有形的东西都比不上无形的品牌内涵。

Jessica经常看到论坛上有网友因为买了一件品牌的衣服而欣喜不已，不迭要拍照片到网上与人分享。 Jessica问了几个对热衷名牌的亲密网友对这次检测的看法，她们的说法也是力挺名牌哦：

Zara的裤子，穿在身上就是不一样，我也是属于“有牌”一族啦，开心~~至于它是不是掉色嘛，就算掉，也还是Zara啊。（网友：月光族）

买得起LV的，谁会在乎它能用多久啊？有新款的马上又投身新款了。 （网友：金鱼）

名牌都说不合格，那些非名牌难道就合格了？不要太苛求，买名牌本来就没想着会比非名牌健康点的。不是致命就成。 （网友：存钱买LV）

上个月才狠狠心用大半个月工资买了一套范思哲的衣衣咧，不舍得穿，看着都开心。敢说它坏话我K你！ （网友：蓝色孩子）

品牌07新款展示：美丽盛宴当前，你还在乎检测结果？